Városfejlesztési koncepciók

 

A Kálvária domb környékének fejlesztési tervei

(Mesteriskola – pályázati anyagok)

A Mesteriskola zártkörű építészeti ötletpályázatának célja a Terület és Településfejlesztési Operatív Program „Zöld város” felhívásának ismert tartalmi elemeire építkezve a Kulturális negyed koncepciójának további mélyítése volt. 

A tervezési terület az Erzsébet ligetet, Kálvária dombot és a Komakút teret foglalta magában. A mesterek és a hallgatók közösen keresték a terület történeti alapokon nyugvó beépítési, a zöldfelületek megújításának és a gyalogos, kerékpáros és gépjárművel történő közlekedés újjászervezésének lehetőségeit.

Az I. díjat Monory Rebeka, Vadász Balázs és Zilahi Péter elképzelése nyerte.

Az Építészfórum.hu szakmai értékelése az I. díjas pályázatról >>

 

 
A PÁLYÁZATOK

1. Kultúr SZEG mens

 

2. Szent Miklós-szeg /Kult-tér (I. díjas pályázat)

 

3. Szent Miklós-szeg /Sarokház

 

4. Szent Miklós-szeg /Üvegház

 

5. Szent Miklós-szeg /Tér-képzés

 

Veszprémi középiskolások értékelése a tervekről 

 
A pályázatokat a Vetési gimnázium végzős diákjai is értékelték Bánlaki Ildikó vizuális kultúra tanár segítségével. Pontértékelés 1-től 10 pontig:
 
Diákok
1. projekt
2. projekt
3. projekt
4. projekt
5. projekt
7
8
6
5
8
2
6
8
3
6
9
3
6
6
2
3
7
4
6
8
4
2
8
5
3
9
-
2
8
6
5
8
4
5
7
7
3
7
2
2
7
8
5
8
2
3
6
9
5
8
4
3
8
10
6
8
2
2
8
11
3
2
2
1
8
12
8
10
4
6
10
13
3
8
3
1
9
14
5
7
3
3
9
15
5
9
-
3
6
16
4
2
1
-100
7
17
3
7
2
2
9
18
0
8
1
4
6
19
4
8
2
4
6
20
4
9
2
3
8
21
5
8
6
2
7
22
5
9
6
3
8
23
5
9
3
2
8
24
8
6
3
3
5
25
6
8
2
6
8
26
6
9
5
-
9
Összesen
126/260
197/260
74/260
76/260 (-100:)
199/260


A diákok véleménye a tervekről
 
1. sz. projekt (126/260)

„Jó a tó, híd nem kell.”

„Ötletes, minimalista.”

„A korcsolyapálya jó ötlet, biztosan sokan használnák. Azonkívül viszont nem sok lehetőséget kínál.”

„Az ötlet jó, hogy össze akarja kötni az egyetemet a dombbal.”

„Nem tetszik az ötlet, mert elvonja a helyet a parkolóktól.  (…) Az Egyetem utca felöli részt is érintetlenül hagyná, ami a leginkább látható a járókelők számára.”

„Nem gondolom, hogy ez elegendő lenne. A tó kettős kihasználása jó ötlet, de a karbantartására oda kellene figyelni. Nem értem a függőfolyosó funkcióját, ha van kiépített lépcső, akkor miért kellene az egyetem felől egy másik bejárat? Illetve a domb lehetőségi sincsenek kellőképpen kihasználva.”

„A korcsolyapálya és a tó ötlete tetszik, bár a parkoló területének csökkentése nem tenne jót a belvárosi parkolási szempontjából.”

„ A tó/jégpálya és a híd jó ötlet, de kihasználatlan marad a domb, azzal is kellene kezdeni valamit.”

„A lépcsősor a Kálváriára jó ötlet. Viszont nem értem, hogy minek kellene jégpálya a múzeum elé, hiszen a városban télen van már mobil jégpálya.”

„Az átkötő híd, a levezető lépcsősor és a vízfelület kialakítását jó ötletnek tartom.”

„Jó ötletnek tartom a jégpálya kialakítását télen. Azonban a hidat kihasználatlannak gondolom majd a jövőben, mert ha jól értem, csak a Pannon Egyetem hallgatói használnák.”

„A tó/korcsolyapálya tetszik, de a hidak és a lépcsők kicsit kevesek. Nekem ez nem elég a rehabilitációhoz.”

A korcsolyapálya jó ötlet, hasznos és kedvelt lehet.”

„Az elképzelés szerintem önmagában kevés, bővíteni kellene. A dombot jól beépíti a mindennapi életbe a híddal, a vizes elemek is jó ötlet. A dombra még lehetne szabadtéri, pihenést szolgáló elemeket rakni.”

„Ötletnek jó, bár kevés.”

„Tetszik, hogy a Kálvária-dombot összekötik az egyetemmel, illetve vezet fel lépcső, viszont nem tudom, hogy a domb milyen célt szolgálna? Kilátó vagy pihenőhely. A múzeum előtti elbontható rész, illetve a korcsolyapálya jó ötlet, biztosan többen használnák. Viszont a városban főleg az SZTK környékén így is kevés a parkolóhely…”

„A korcsolyapálya jó ötlet. Télen jó kikapcsolódást jelenthet az embereknek. Az is tetszik, hogy lépcső vezetne fel a domb tetejére, viszont kialakíthattak volna pihenőket a dombtetőn. Jobban kihasználhatták volna a teret.”

„A lépcső és a híd tetszik. A vízfelület nem túl jó, hiányozna az iskola előtti parkoló. Nem igazán látom sok értelmét a hídnak.”

„Egy ekkora korcsolyapálya nem hasznosítható normálisan. Az egyetemmel való összekötés jó ötlet.”

„A Kálvária domb összekötése az egyetemi kar épületével egy olyan átjárhatóságot biztosít, új közösségi teret alakítana ki. De emellett ügyelni kell arra, hogy ne „privatizálódjon” emiatt az egyetemisták számára.

 

2. sz. projekt (197/260)

„Kevéske praktikum, ellenben meglehetősen esztétikus.”

„Nekem ez tetszik a legjobban, ennek a célközönsége a legszélesebb.”

„Jó lehetőség lenne kiállításokra.”

„Nehéz elképzelni, hogy milyen látványt nyújtana egy hatalmas fal, a pincerendszerek kihasználása jó ötlet. A dombon kialakítandó pihenők népszerűek lennének a fiatalok körében.”

 „Tetszik, hogy az Egyetem utca felőli rész be lenne építve. Az épület/átjáró kialakítása praktikus, jól kihasználható. A zeneiskola előtti park kellemes időtöltést biztosítana mindenkinek.”

„Tetszik az ötlet. Nagy a kihasználhatósága, és a forgalom zajától elválasztott területet eredményezne.”

„Tetszik az „elszigetelt” tér ötlete, jól ki lehetne használni, és a pihenőpados megoldás is szimpatikus, csak a parkoló kérdésre kellene egy megoldás.”

„Jó lenne, ha megvalósulna, abban az esetben, ha a parkoló helyett valahova a közelbe kialakítanának egy mélygarázst.”

„Az egész terv alapvetően tetszik. Modern, de nem lóg ki a városképből, valamint a kultúrának és a pihenésnek is helyet biztosít esztétikus keretek között – környezeti elemek bevonásával.”

„Az átjáró ötlete jó. Nyitott múzeumot, koncertteret, szabadidős létesítményt látok benne megvalósíthatónak. Tetejét akár nyithatónak-zárhatónak tervezném, az időjárásnak megfelelően. A domb másik oldalán elgondolt pihenő teret még fejleszthetőnek tartom.”

„Szép és hasznos, a domb is szép és egy zöld folt, de egy másik tervben jobban ki van használva.”

„Mutatós és jól kihasználható.”

„Túl tömbszerű, monstrum. Szerintem nem illene bele a városképbe. A funkcióját sem értem. Nem tudom elképzelni, hogy ott koncerteket lehetne tartani. A túloldali téralakítás nagyon tetszik. Ezt átraknám az első tervbe.”

„Nagyon jó elképzelés, de a parkoló hiánya miatt a belvárosban esélytelen lenne a parkolás.”

„Ötletes.”

„Tetszik, hogy nem teljesen zárt teret építene, hanem rengeteg fényt engedne be, viszont mégis különleges lenne és illeszkedne a sziklához. Jó ötlet a kiülős rész, elsősorban a fiataloknak. Több helyet kapnának, nemcsak a parkban, színházkertben találkozhatnának. Emellett a „belső” tér több célt is szolgálhatna: kiállítás, előadás. Esetleg az időjárás befolyásolhatná ezek megtartását.”

„Nagyon jó ötlet az építmény, beleillene a környezetbe, jó a helykihasználása. Ezt kellene az 5. terv színház melletti sétányával ötvözni. A parkoló hiányozni fog.”

„Jó az ötlet. A kiállítóhelyként funkcionáló pince praktikus.”

„Ez a legjobb! A sziklafalban lévő pincék egyikében ki lehetne alakítani kávézót vagy kocsmát.”

„Esztétikailag nagyon szép. Kulturális funkciót is betölthet.

 

3. sz. projekt (74/260)

„A sarokház nem kell, ez az ötlet nem tetszik.”

„Értelmezhetetlen, nem praktikus.”

„A sarokház funkciója ismeretlen, ezért nem tudom értékelni. A lépcső (itt is) jó megoldás.”

 „Az épület funkciója kérdéses, így nehéz róla véleményt mondani, de a lépcső és a pihenőrész jó ötlet.”

„Nem tetszik. Nem értelmezhető a pályázat. Zárt teret építene ki.”

„Nem értem jelenleg, hogy milyen funkciója lenne az épületnek, de a „Woodstock” felirat tetszett.”

„Nem nagyon értem az épületek funkcióját, de szerintem ettől eltekintve sem kellene a látványt egy sarokházzal eltakarni.”

„Teljesen haszontalannak tartom a sarokház ötletét. (…) Egyáltalán nem tatom jó ötletnek, hogy az egyetem felől vezessen a lépcső a Kálváriára.”

„Az ötletből az SZTK felöli felvezető lépcsősort emelném ki. A két elképzelt épület funkcióját a terv alapján értelmezni nem tudtam, illetve beláthatóság szempontjából a sarokházat nem találom jó ötletnek.”

„Az jó, ha lépcső visz a Kálvária dombra.”

„Nem értem a funkcióját.”

„Kezdetlegesnek tűnik az ötlet. Olyan, mintha nem dolgozták volna ki rendesen. Mi a funkciója a sarokháznak? A kanyonszerű tér is furcsa, túl zárt, stb.”

„Értelmetlen.”

„Nem értem.”

„Jól jönne egy kávézó oda, de az SZTK és a Játékszín közé. A saroképület nem tetszik, a kanyarban kifejezetten ronda és felesleges.”

 

4. sz. projekt (76/260)

„Az üvegházak tiszavirág életűek lennének…”

„Praktikus, de nem a Kittenberger Kálmán Növény és Vadasparkban vagyunk.”

„Nem illik bele a térbe.”

„Veszprém belvárosában nem biztos, hogy sokáig épen maradna az üveg.”

„Nem látom funkcióját az üvegháznak, egy központi helyre nem való.”

„Nem értem, miért kell üvegház a város közepére, ha csak nem egy botanikus kertet akarnak kialakítani.”

 „Nem értem az üvegház funkcióját. Miért lenne jó a város közepén növényeket termeszteni. Emellett valószínűleg rongálás áldozatává válna.”

„Jól néz ki, de nyáron túl meleg lenne, nem hiszem, hogy nyáron bárki sétálna benne.”

„Teljesen szükségtelen az üvegház a város közepére.”

„Nem értem, miért kell/lenne jó, ha a város szívében üvegházak álljanak. Télen mi lenne a funkciójuk?”

„Biztonság szempontjából nem lenne a legjobb döntés üvegházakat építeni. A kávézó, vendéglátó egység jó ötlet, de kulturális szempontból nem kínál semmit.”

„Az üvegház ötletét teljesen elvetném. Az üvegei rettentő gyorsan vandalizmus áldozatai lennének. Emellett kicsit régimódi, idejétmúlt Veszprém képéhez.”

„Az üvegházak nem túl célszerűek, szerintem sok rongálódásnak lennének kitéve. Ez a forma kicsit idejétmúlt, de ha szép, látványos trópusi növényeket nevelnének bennük, az jó lenne.”

„Hamar megrongálódnának. Közösségi haszna minimális lenne.”

”Üvegházat sosem raknék arra a részre. Nem is értem, hogyan jött az ötlet…”

„Felesleges.”

„Kaktusz L”

„Különleges lenne, sok fényt adna, ha kávézó lenne például, de szerintem nem illene a város hangulatához, ha növényeket ültetnének oda.”  :DDDDDDD

„Ez mi…? Nem illik bele, felesleges, nem látom értelmét.”

 

5. sz. projekt (190/260)

„Az egyik legjobb megoldás a kiülő helyekkel és a kávézóval.”

„Ötletes, esztétikus, a vendéglátóipari egység gazdaságilag előnyös.”

„Sok programra adna lehetőséget, ötvözném a kettessel.”

„A szabadtéri kiülős rész és a közösségi tér kialakítása rendkívül jó, valamint a parkoló helyén kialakított tér és a színházkerti sétányok is jó tervek.”

„A vendéglátóegység és a park jó, bár a parkoló autók nem tudom, hova kerülnének. A másodikkal ötvözve jó lenne.”

„Tetszik, hogy domb tetejére kiülőket tervez, és hogy egy hangulatos közösségi teret alakítana ki.”

„Jónak tartom a Kálvária-domb kihasználását, a fiatalok számára nyújtott lehetőségeket. A vendéglátó-blokk és az iskola előtti tér megnyitása pedig turisztikai szempontból sem elhanyagolható.”

„, és így mindenképpen több embert vonzana, mint manapság. A színháznál az út megnyitása is nagyon hasznos lenne.”Ez jó ötlet, lenne kilátás a városra.”

„Ez is jó ötlet, mert nagy tereket nyit meg, és funkciójában is megfelelő, de mivel a parkoló itt is megszűnne, szükséges lenne pótolni.”

„Tetszik, hogy a parkoló területét „kinyitná” és egy szabadabb teret hozna létre.”

„Helyet kap a vendéglátás, a természet, a pihenés és a kultúra. Külön tetszik a színháznál megnyitott sétálóutcák terve.”

„Az ötletek közül ez tetszik a legjobban. Szükség lenne egy ilyen közösségformáló helyre. A legjobb lenne ezt a tervet a második terv átjárójával ötvözni.”

„Jól kihasználja a dombot, a zeneiskola előtti tér megnyitása tetszik, és a kávézó/étterem is, de a másik oldalt nem használja ki. A második tervvel kombinálva lenne tökéletes.”

„Miért kell középpontba helyezni a szobrot? Túl sok a beton elem. Az épületblokk ne illik a környezetbe.”

„Ez tetszik a legjobban. ötvözném a második terv jó részeivel.”

„Személyes kedvencem, messze a legjobban átgondolt, teljesen el tudnám képzelni, hogy felpezsdítené a belvárost, de még mindig kell oda a parkoló.”

„Ötvözném a kettessel.”

„Jó ötlet a két sétány.”

„Jó a sétány, az épület fura, a köztér jó.”

„Szerintem ezt és a második ötletet lenne a legjobb kombinálni. Jó a kávézós megoldás.”

„Az 1-es terv átvezetőjét és az ötös terv kávézó épületét beilleszteném a kettes számú tervbe.”

„Tetszik, hogy a dombra koncentrál.”

„2 és 5 kombója.”

Vissza az oldal tetejére >>